Die Gesellschaft für musikalische

Aufführungs- und mechanische

Verviefältigungsrechte

Obwohl nur vier einfache Buchstaben, enthalten sie doch für viele Menschen sehr großes Reizpotential: Die GEMA ist mitverantwortlich für das Sperren von Youtube-Videos, verlangt sogar für kleine Feste Gebühren für die dort gespielte Musik und was macht die Gesellschaft eigentlich mit dem ganzen Geld, das sie so einnimmt?

----------------------------------------------------------------------------

Playalong CDs für Gitarre, Drums, Bass, Sax, Piano, Bluesharp, Trompete etc.

----------------------------------------------------------------------------

Die "Gesellschaft für musikalische Aufführungs- und mechanische Vervielfältigungsrechte" ist eine deutsche Verwertungsgesellschaft. Andere internationale Verwertungsgesellschaften wären etwa die AKM (Österreich) und die SUISA (Schweiz). Grundsätzlich spielen Verwertungsgesellschaften eine Vermittlerrolle zwischen Musikschaffenden und Musiknutzern und tragen Sorge dafür, dass Musiker und Komponisten Geld für ihre Tätigkeiten erhalten; ihre Werke also finanziell "verwerten". Die GEMA vertritt und unterstützt den Musiker/Komponisten in seinem Bestreben seine Rechte wahrzunehmen und zu schützen bzw. übernimmt diese Aufgabe für ihn.

Um ihren Kunden eine möglichst effizientes Service anzubieten, ist die GEMA auf genaue Dokumentation angewiesen ( "Wer spielt was?"). Und genau hier beginnt das Dilemma: Für die öffentliche Aufführung von Musik müssen Lizenzen an die GEMA bezahlt werden, die diese dann an ihre Mitglieder in Form von Tantiemen wieder ausschüttet. Viele Veranstalter (und leider auch Musiker) machen sich nicht die Mühe, die aufgeführten Songs festzuhalten bzw. die Veranstaltung überhaupt anzumelden und so erfolgen natürlich auch keine Lizenzabführungen an die GEMA und ihre Mitglieder.

Wie eingangs schon angedeutet ist die Gesellschaft oft auch Ziel öffentlicher Kritik: Mangelnde Transparenz und ungerechte Verteilungsstrukturen sind dabei nur zwei der immer wiederkehrenden Vorwürfe. Die Berechnung der Konzertgebühren nach der Größe des Veranstaltungsortes (und nicht nicht nach der tatsächlichen Besucherzahl) verhindere Auftrittsmöglichkeiten für viele unbekannte Bands. Im Zweifelsfalle müsse der Veranstalter durch die GEMA-Gebühren noch draufzahlen, so viele Kritiker.

Wie eingangs von unserem Autor beschrieben, erhitzen sich die Gemüter über diese Urhebergesellschaft zuweilen. Entscheidend ist aber, dass in der Regel nicht über Sinn oder Unsinn der Einrichtung diskutiert wird, sondern vielmehr über Verteilungsgerechtigkeit, Transparenz und Verständlichkeit der Abrechnung etc. Wer seine Musik international vermarkten möchte (und kaum selbst kontrollieren kann, ob beispielsweise sein Song in Kanada im Radio lief), für den macht eine Mitgliedschaft absolut Sinn. Es ist ja auch eine große Entlastung nicht wegen jeder kleinen Aufführung eines Werkes selbst mit der Abrechnung belastet zu sein. Über viele Themen wird innerhalb wie außerhalb der GEMA nach wie vor heftig diskutiert. Nichtsdestotrotz hat man dort auf vielerlei Kritik reagiert und gibt z.B. auf der Homepage ein viel transparenteres Bild als noch zur Jahrtausendwende ab. Viele Melde-Formulare kann man sich mittlerweile downloaden und sind auch mit entsprechenden Kommentaren versehen. Auch die Datenbanksuche für alle die Titel covern ist äußerst hilfreich.

Fragwürdig bleiben Regelungen nach denen man als Mitglied z.B. nicht ohne jegliche Einschränkungen seine eigenen Titel zur Promotion auf die eigene Homepage stellen kann. (Unseren Recherchen nach ist dies etwa in der Schweiz bei einer Suisa-Mitgleidschaft ohne weiteres möglich.) Der Betreiber dieser Homepage (selbst aktiver Songwriter / Komponist und GEMA-Mitglied) kann es sich nicht leisten seine eigenen Songs auf die eigene Homepage zu stellen, da der aktuelle Tarif hierfür - als "kommerzielle Homepage" - 25.- € pro Titel und Monat wären (Stand 2009), so dass sich das leicht zu einem monatlichen 4-stelligen Betrag summieren würde, weshalb Tunesday Records auf der Homepage nur GEMA-freie Titel zur Hörprobe einstellen kann, was wir sehr bedauerlich für unsere Besucher finden. Eine zeitgemäßere und an den Bedürfnissen und finanziellen Möglichkeiten zahlreicher Mitglieder ausgrichtete Regelung wäre wünschenswert!

Zwar hat man im Vorstand auf Einwände und Kritik der Mitglieder reagiert und eine Regelung für "private Homepages" von Mitgliedern geschaffen (die ein kostenfreies Einstellen eigener Songs bis zu einem gewissen Grad erlaubt) - allerdings unterliegt diese Regelung so vielen Einschränungen, dass man als Musiker kaum Nutzen davon hat, wenn man die Hörproben nicht auch eindeutig zur "kommerziellen Promotion" einsetzen darf.

Angehende professionelle Komponisten und Textdichter werden trotz allem um eine Mitgliedschaft wohl nicht herumkommen - sie ist für diesen Personenkreis trotz aller Regulierungen z.B. für den Online-Gebrauch von Hörproben unbedingt zu empfehlen, zumindest wenn die eigene Musik im Radio oder auf mehreren Tonträgern verwertet wird!

Auch für Musiker die viel live mucken und dabei eigene Titel spielen, bietet die Mitgliedschaft mehr Vor- als Nachteile.

weitere Informationen:

www.gema.de

---------------------------------------------------------------------------

preiswerte Playalong CDs in unserem Online-Shop für alle Instrumente: Üben mit Spassfaktor !